رئيس مجلس الإدارة
عمرو عامر
رئيس التحرير
محمد عبد الرحمن

مصدر يكشف حيثيات حكم المحكمة الرياضية الدولية لصالح الأهلي في قضية الدوري

أوفسايد

كشف مصدر مقرب من نادي بيراميدز عن حيثيات ونص حكم المحكمة الرياضية الدولية، في قضية لقب الموسم الماضي من الدوري المصري الممتاز، واعتماد تتويج الأهلي باللقب، مع رفض الطعن المقدم من نادي بيراميدز على قرار رابطة الأندية المصرية المحترفة.

ما هو قرار المحكمة الرياضية في قضية لقب الدوري المصري؟

وأصدرت المحكمة الرياضية الدولية حكمها بشأن أزمة لقب الدوري المصري الممتاز في الموسم الماضي، بعدما رفضت الطعن المقدم من نادي بيراميدز، وأقرت بأحقية النادي الأهلي الكاملة في التتويج بالبطولة.

وكان نادي الأهلي قد أعلن في بيان رسمي أن المحكمة الرياضية الدولية أقرت بصحة إجراءات تتويجه بلقب الدوري العام عن الموسم الماضي، مؤكدة رفض الطعن الذي تقدم به بيراميدز.

 

 

حيثيات حكم المحكمة الرياضية الدولية لصالح الأهلي

وأوضح المصدر أن نص قرار المحكمة الرياضية الدولية جاء حرفيا بتأييد قرار لجنة التظلمات باتحاد الكرة المصري والتي أصدرت قرارا في 15 مايو 2025 بأن ما حدث كان مخالفا للائحة ولكنها لا تستطيع اتخاذ القرار المناسب لأن مجلس إدارة رابطة الأندية المحترفة حصن قراراته من الطعن عليها أمام أي من الجهات القضائية أو جهات الطعن.

وأكدت «كاس» في حكمها رفضها لتظلم نادي بيراميدز وتأييدها لقرار لجنة التظلمات بالاتحاد المصري والذي يؤكد أن هناك مخالفة واضحة حدثت ولكن قرار إدارة الرابطة محصن من الطعن عليه، وبالتالي قرارها ساري المفعول بعدم خصم الثلاث نقاط الإضافية من رصيد الأهلي واعتباره بطلا للدوري.

يذكر أن لجنة التظلمات باتحاد الكرة برئاسة محمد عبده صالح أصدرت قرارها في شهر مايو من العام الماضي وأكدت خلاله على مخالفة قرار الرابطة للائحة وأن الانسحاب كان يستوجب خصم نقاط لقاء الانسحاب وكذلك خصم ثلاث نقاط إضافية من رصيده بنهاية الموسم، ولكن غل يدها في اتخاذ القرار بسبب تحصين مجلس إدارة رابطة الأندية لقراراته بموافقة الأندية ذاتها من الطعن عليها أمام الجهات القضائية المختلفة واعتبرت ذلك أمرا غير دستوري، وهو ذات الحكم الذي أيدته المحكمة الرياضية الدولية "كاس".

وسبق وأن أكدت لجنة الأندية في اللجنة الأولمبية المصرية في وقت سابق تأييدها لقرار لجنة المسابقات بخصم 6 نقاط من الأهلي طبقا للوائح قبل أن يقرر مجلس الرابطة إلغاء الخصم الإضافي بقرار منفرد مخالفا للائحة.

 

 

تفاصيل أزمة لقب الدوري المصري الموسم الماضي

وتعود تفاصيل الأزمة إلى مباراة الجولة الأولى من الدور الثاني في الدوري الممتاز بالموسم الماضي، والتي كان من المقرر أن تجمع الأهلي بغريمه التقليدي الزمالك، إلا أن الأهلي رفض خوض اللقاء اعتراضا على عدم تعيين طاقم تحكيم أجنبي، وهو الطلب الذي تمسك به النادي الأحمر قبل المباراة.

وعقب المباراة، أصدرت لجنة المسابقات قرارا باعتبار الأهلي خاسرا المباراة، مع توقيع عقوبة بخصم 6 نقاط من رصيده، بواقع 3 نقاط نتيجة خسارة اللقاء، و3 نقاط إضافية بنهاية الموسم.

غير أن رابطة الأندية المحترفة عدلت القرار لاحقا، لتكتفي باعتبار الأهلي مهزوما في المباراة دون تطبيق عقوبة خصم الثلاث نقاط الإضافية في نهاية الموسم، وهو ما أثار اعتراض نادي بيراميدز، الذي كان ينافس الأهلي على اللقب، ليتقدم بشكوى رسمية أمام لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم، قبل أن تتصاعد القضية إلى المحكمة الرياضية الدولية.

تم نسخ الرابط