آلان شيرر يثير الجدل بعد مباراة مصر والأرجنتين: ازدواجية تحكيمية واضحة

تواصلت الانتقادات العالمية للقرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين، ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، بعدما ودع الفراعنة البطولة عقب الخسارة بنتيجة 3-2 في لقاء أثار الكثير من الجدل.

وانضم أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرر إلى قائمة المنتقدين للتحكيم، معبرًا عن استيائه من طريقة التعامل مع لقطتين متشابهتين خلال المباراة، معتبرًا أن هناك ازدواجية واضحة في تطبيق القرارات.

شيرر وكاسباروف يهاجمان قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين

وقال شيرر عبر حسابه على منصة "إكس": "إما أن اللقطتين كلتاهما مخالفة، أو أن أيًا منهما ليس مخالفة، لكنهم أخبرونا أنهم لن يعيدوا تقييم القرار التحكيمي... هذا هراء."

ولم تقتصر الانتقادات على شيرر، إذ دخل بطل العالم السابق في الشطرنج غاري كاسباروف على خط الجدل، منتقدًا ما وصفه بعدم اتساق القرارات التحكيمية خلال المباراة.

وأكد كاسباروف أن إلغاء هدف منتخب مصر، مقابل احتساب هدف للأرجنتين في واقعة اعتبرها متشابهة، أثار العديد من علامات الاستفهام، مضيفًا أن تقنية حكم الفيديو المساعد لم تُستخدم بالشكل الذي يحقق العدالة، واصفًا ما حدث بأنه يثير الشكوك حول نزاهة القرارات التحكيمية.

وأثارت القرارات التحكيمية في المباراة موجة واسعة من الغضب بين الجماهير المصرية والعربية، التي رأت أن بعض اللقطات المؤثرة كان لها دور مباشر في تغيير مجريات اللقاء، خاصة بعد إلغاء هدف لمنتخب مصر واحتساب أهداف حاسمة لصالح المنتخب الأرجنتيني، لتنتهي المواجهة بخروج الفراعنة من منافسات كأس العالم 2026.