شبكة أمريكية تشكك في قرار إلغاء هدف مصر أمام الأرجنتين.. وخبراء التحكيم ينتقدون تدخل الـVAR

أعادت شبكة FOX Sports الأمريكية فتح ملف الجدل التحكيمي الذي شهدته مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، بعدما اعتبرت أن قرار إلغاء هدف مصطفى زيكو أثار تساؤلات واسعة، في ظل اعتراض عدد من خبراء التحكيم على آلية تدخل تقنية الفيديو.

وشهدت المباراة لقطة مثيرة للجدل عندما سجل مصطفى زيكو الهدف الثاني للمنتخب المصري، إلا أن الحكم عاد إلى تقنية الفيديو وقرر إلغاءه بداعي وجود مخالفة في بداية الهجمة، وهو القرار الذي أثار موجة من الانتقادات عقب نهاية اللقاء.

فوكس سبورت: قرار التحكيم أثار علامات استفهام

وأشارت الشبكة الأمريكية إلى أن خبراء التحكيم رأوا أن تقنية الفيديو تجاوزت الإطار المسموح به في مراجعة اللقطة، معتبرين أن الهدف كان يجب احتسابه، خاصة أن الواقعة التي استند إليها الحكم سبقت التسجيل بفترة وشهدت الهجمة بعدها عدة تمريرات.

وأوضح روب جرين، محلل FOX Sports، أن بروتوكول تقنية الفيديو لا يسمح بإعادة فحص لقطات بعيدة عن الحدث الرئيسي، مؤكدًا أن الحالة محل الجدل لا تدخل ضمن الأخطاء الواضحة التي تستوجب تدخل الـVAR.

وأضاف أن القرار أثار الكثير من علامات الاستفهام، خاصة أن المخالفة المزعومة لم تكن مؤثرة بصورة مباشرة في تسجيل الهدف.

كلاتنبرج: لا توجد مخالفة تستدعي إلغاء الهدف

بدوره، رفض الحكم الدولي السابق مارك كلاتنبرج صحة القرار، مؤكدًا أن الاحتكاك الذي استند إليه الحكم يعد من الحالات الطبيعية في كرة القدم، ولا يرقى إلى مستوى احتساب مخالفة.

وأضاف أن ما حدث لا يبرر تدخل تقنية الفيديو، خاصة أن الهجمة استمرت لفترة وشهدت عدة تمريرات قبل وصول الكرة إلى مصطفى زيكو الذي أودعها الشباك.

واختتم كلاتنبرج تصريحاته بالتأكيد على أن تقنية الفيديو ابتعدت عن دورها الأساسي في تصحيح الأخطاء الواضحة، معتبرًا أن إلغاء هدف منتخب مصر جاء بعد البحث عن مبرر لإلغاء اللعبة، وليس نتيجة وجود خطأ تحكيمي مؤثر، وهو ما جعل الواقعة واحدة من أكثر الحالات إثارة للجدل في النسخة الحالية من كأس العالم.