رئيس حكام فيفا: تقنية الفيديو طبقت القانون في مباراة مصر والأرجنتين
تحدث بييرلويجي كولينا، عن الأداء التحكيمي في كأس العالم 2026، مؤكدًا رضاه عن مستوى الحكام، كما أوضح أسباب القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل، وعلى رأسها إلغاء هدف منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16.
وقال في تصريحات عبر الموقع الرسمي لـالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا):"خضنا حتى الآن عددًا من المباريات يزيد بنسبة 50% مقارنة بكأس العالم 2022، ولا تزال هناك ثماني مباريات كبيرة متبقية، وبشكل عام نحن راضون عن مستوى الأداء التحكيمي".
وأضاف:"من الطبيعي أن تحدث بعض الأخطاء أو المواقف غير المتوقعة مع هذا العدد الكبير من المباريات، لكن الحكام يعملون باستمرار على تطوير أدائهم والاستعداد بأفضل صورة لكل مواجهة".
التشكيك في النزاهة غير مقبول
وتابع:"النقاش حول القرارات التحكيمية أمر طبيعي في كرة القدم، لكن التشكيك في نزاهة الحكام غير مقبول، لأن مثل هذه الادعاءات قد تعرضهم وعائلاتهم للتهديد، وهو أمر لا مكان له في اللعبة".
وشدد:"لا أحد يتدخل في قرارات حكام فيفا، ولا حتى رئيس الاتحاد جياني إنفانتينو، فجميع الحكام يعملون باستقلالية كاملة ويتخذون قراراتهم وفقًا لقوانين اللعبة".
وأوضح:"بعد كل هدف، يراجع حكم الفيديو المساعد الهجمة بالكامل، وإذا تم اكتشاف مخالفة مؤثرة في بناء الهجمة، يوصي الحكم بمراجعتها، ولا توجد مدة زمنية محددة أو مسافة معينة تمنع العودة إلى المخالفة".
وأضاف:"في مباراة مصر والأرجنتين، أظهرت المراجعة أن مروان عطية دهس قدم ليساندرو مارتينيز، ولذلك اعتُبرت اللعبة مخالفة واضحة استوجبت إلغاء الهدف، حتى وإن لم يشاهدها حكم الساحة في أثناء المباراة".
واختتم حديثه قائلًا:"إذا لم تُرصد أي مخالفة خلال الهجمة، يتم اعتماد الهدف بشكل طبيعي، أما في لقطة الاحتكاك بين محمد صلاح وجوليان ألفاريز، فقد رأى الحكم وتقنية الفيديو أنها تدخل ضمن الاحتكاكات الطبيعية في كرة القدم، ولذلك لم يكن هناك ما يستوجب احتساب مخالفة".
