لجنة الحكام تحسم الجدل حول ركلة جزاء الأهلي أمام إنبي
أوضحت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم رؤيتها بشأن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح الأهلي خلال مواجهة إنبي، بعد الجدل الذي أثير حول صحة القرار.
وأكدت اللجنة أن مهاجم الأهلي كان يسعى للوصول إلى الكرة ولعبها، بينما لم يحاول مدافع إنبي لعب الكرة، واكتفى بدفع المهاجم من الخلف.
وأشارت لجنة الحكام إلى أن طبيعة المكان وحركة المهاجم لا تتطلب تعرضه لدفعة قوية حتى يسقط أرضًا، موضحة أن الدفعة التي تعرض لها كانت كافية لإبعاده عن مسار الكرة ومنعه من الوصول إليها.
وبناءً على ذلك، رأت اللجنة أن تدخل المدافع يمثل مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي.
كما أشادت اللجنة بتمركز حكم الساحة، الذي ساعده على رؤية الواقعة واتخاذ القرار بشكل مباشر، حيث احتسب ركلة جزاء دون الحاجة إلى تدخل من تقنية الفيديو.
وأكدت لجنة الحكام أن قرار حكم الساحة تم تأييده من حكم تقنية الفيديو «VAR»، معتبرة أن احتساب ركلة الجزاء كان قرارًا صحيحًا.
وفي المقابل، أوضحت اللجنة أن الحكم كان يجب عليه إشهار البطاقة الصفراء للاعب إنبي، إلى جانب احتساب ركلة الجزاء.
