لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي وأبو قير للأسمدة
كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، برئاسة عصام عبد الفتاح، عن صحة القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وأبو قير للأسمدة، التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة الخامسة من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وحقق الأهلي الفوز على أبو قير للأسمدة بهدفين دون رد، في المباراة التي أقيمت ضمن منافسات الدوري، وشهدت مراجعة لجنتي الحكام لحالتين تحكيميتين.
لجنة الحكام توضح صحة قرارات مباراة الأهلي وأبو قير.
كيف حسمت لجنة الحكام الجدل بشأن الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي وأبو قير للأسمدة؟
وأوضحت لجنة الحكام أن الحالة الأولى التي جرى تحليلها تمثلت في احتساب ركلة ركنية لصالح فريق أبو قير للأسمدة، رغم إشارة الحكم المساعد إلى احتساب ركلة مرمى.
وأكدت اللجنة صحة قرار حكم الساحة باحتساب الركلة الركنية لصالح أبو قير للأسمدة، مشيرة إلى أن تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد «فار» في مثل هذه الحالات يكون مقتصرًا على التأكد من صحة قرار احتساب الركلة الركنية من عدمه.
أما الحالة الثانية، فكانت متعلقة بوجود تسلل على مهاجم أبو قير للأسمدة، حيث أوضحت لجنة الحكام أن الحكم المساعد رفع الراية منذ بداية اللعبة، ولم ينتظر انتهاء الهجمة قبل اتخاذ قراره.
وشددت اللجنة على صحة الإجراء الذي اتخذه الحكم المساعد في الحالة التحكيمية الثانية، ليكون بذلك قد تم حسم الحالات التي جرى تحليلها من مباراة الأهلي وأبو قير للأسمدة.
