شوبير: الزمالك لم يكن أمامه خيار سوى بيع بيزيرا.. والجمهور لا يدير الأندية

تحدث الإعلامي أحمد شوبير عن عدد من الملفات داخل نادي الزمالك، وفي مقدمتها رحيل البرازيلي خوان ألفينا بيزيرا، إلى جانب الأوضاع المالية للنادي، مؤكدًا أن الأندية مطالبة خلال الفترة الحالية بالتعامل مع كرة القدم باعتبارها صناعة واستثمارًا، مع ضرورة تفهم الجماهير للظروف المالية التي تمر بها الأندية.

لا يفوتك

شباب الأهلي يكشف موقف قيد بيزيرا ويوجه رسالة إلى جماهير الزمالك

لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن ركلة جزاء الزمالك أمام غزل المحلة

ماذا قال شوبير في تصريحاته؟

وقال شوبير في تصريحات عبر برنامجه الإذاعي، إن الزمالك تسلم الدفعة الأولى من صفقة انتقال بيزيرا، والتي تبلغ 3 ملايين دولار، وفقًا لما أعلنه مجلس إدارة النادي.

وأوضح: “المبلغ جاء في وقته، لكن يجب أن تتفهم الجماهير أن الأندية تمر بظروف صعبة، وليس من السهل أن تتعامل الإدارة وكأنها تستطيع توفير ملايين الدولارات في أي وقت”.

وأضاف: “الجمهور يريد كل شيء، وأحيانًا يفرض شروطه على النادي، لكن الإدارة لا تستطيع دائمًا تنفيذ كل ما يطلبه الجمهور، لأن الموارد المالية لها حدود”.

شوبير يتحدث عن أزمة زيزو

وتطرق شوبير إلى ملف أحمد سيد زيزو، مشيرًا إلى أن الزمالك سبق وتلقى عروضًا مالية كبيرة للحصول على خدمات اللاعب، إلا أن الإدارة لم توافق على رحيله بسبب ضغط الجماهير.

وقال: “زيزو وصل له عرض بـ6 أو 7 أو 10 ملايين دولار، والإدارة وقتها خافت من رد فعل الجماهير ولم تبعه، رغم أن عقده كان يتبقى فيه موسم واحد فقط، وفي النهاية رحل اللاعب دون مقابل، وأصبحت هناك قضايا متبادلة بين الطرفين”.

وتابع: “هذا ليس قرار الجمهور، الجماهير ضغطت على الإدارة لعدم بيع زيزو، ثم أصبح اللاعب حرًا وانتقل إلى الأهلي، وبالتالي لا يجب أن يغضب منه أحد، كما أن الحملات والهتافات ضده أمر غريب”.

وشدد شوبير على أن كرة القدم أصبحت قائمة على الاحتراف، قائلًا: “زيزو ليس ابن نادي الزمالك، هو جاء من المنيا إلى وادي دجلة ثم احترف خارج مصر، وبعدها تعاقد معه الزمالك وتألق بقميصه، لكنه في النهاية لاعب محترف”.

شوبير: بيزيرا ليس ابن الزمالك

وعن المقارنة بين زيزو وبيزيرا، قال شوبير: “حدثت مقارنات بين زيزو وبيزيرا، الأخير ظهر بشكل جيد مع الزمالك وتوج بالدوري، والجماهير أحبته وأطلقت عليه لقب ابن النادي، لكنه لاعب برازيلي وليس له علاقة بالنادي”.

وأضاف: “الأمر نفسه ينطبق على وسام أبو علي، فهو لم يكن له علاقة بالأهلي قبل انضمامه، وكذلك أي لاعب انتقل إلى الناديين، باستثناء اللاعبين الذين نشأوا داخل النادي”.

واستشهد شوبير بالثنائي شيكابالا وعمر جابر، قائلًا: “شيكابالا ابن الزمالك، وعمر جابر كذلك، رغم أن الأخير احترف في سويسرا وأمريكا ولعب لبيراميدز ثم عاد إلى الزمالك، وأصبح قائد الفريق”.

شوبير: الزمالك لم يكن أمامه خيار سوى بيع بيزيرا

وأكد شوبير أن رحيل بيزيرا جاء في ظل الظروف المالية التي يمر بها الزمالك، قائلًا: “أنا قلت إن الزمالك أكبر من بيزيرا 100 مرة، والإدارة وافقت على بيعه لأنه لم يكن أمامها خيار آخر، خاصة أنها لم تكن تستطيع دفع مستحقات اللاعبين”.

وأشار إلى أن عددًا من الشخصيات سبق أن ساهمت في دعم النادي ماليًا، مضيفًا: “ممدوح عباس دفع أموالًا كثيرة للنادي، وكذلك حسين السيد وهاني برزي وعمرو الجنايني، وكل هؤلاء ساهموا بأموال كثيرة”.

وتساءل: “ماذا بعد ذلك؟ هل سيظل الزمالك يعتمد على عضو أو محب أو رئيس شرفي يدفع للنادي باستمرار؟ الأمور لن تستمر بهذه الطريقة”.

وأوضح أن صفقة بيزيرا ستحقق استفادة مالية للنادي، إلى جانب توفير راتبه، قائلًا: “اللاعب كان سيحصل على حوالي 650 ألف دولار سنويًا، والنادي سيحصل على مبلغ كبير من بيعه، وبالتالي لم يكن أمام الزمالك خيار سوى إتمام الصفقة”.

واختتم شوبير حديثه بالتأكيد على ضرورة الفصل بين أدوار عناصر منظومة كرة القدم، مستشهدًا بمقولة الراحل لطيف: “الحكم حكم، واللاعب لاعب، والإداري إداري، والمشجع مشجع”، وكذلك مقولة صالح سليم: “الجمهور لا يحكم، الجمهور لا يدير”