فيفا يكشف تفاصيل قضية عبد الحميد معالي ضد الزمالك ومطالب اللاعب المالية
كشف الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» عن تفاصيل النزاع القائم بين المغربي عبد الحميد معالي، لاعب الزمالك السابق، والنادي، على خلفية قيام اللاعب بإنهاء تعاقده من جانب واحد، بداعي عدم حصوله على مستحقاته المالية في المواعيد المحددة.
فيفا يكشف تفاصيل قضية عبد الحميد معالي ضد الزمالك ومطالب اللاعب المالية
وبحسب تفاصيل القضية، كان الزمالك قد تعاقد مع عبد الحميد معالي لمدة 5 مواسم، بداية من موسم 2025-2026 وحتى 2029-2030، مقابل قيمة مالية متدرجة، تبدأ من 130 ألف دولار في الموسم الأول، وتصل إلى 260 ألف دولار في الموسم الخامس.
وشهد العقد نقطة خلاف تتعلق بالضرائب، بعدما تضمن أحد بنوده المطبوع أن اللاعب يتحمل الضرائب، في حين وُجد بند آخر مكتوب بخط اليد ينص على أن جميع المستحقات المتفق عليها تكون صافية، دون خصم أي ضرائب أو مبالغ أخرى.
وأشارت تفاصيل القضية إلى أن «فيفا» اعتبر البند المكتوب بخط اليد هو المعتمد، بالتوافق مع البيانات المسجلة في نظام مطابقة الانتقالات «TMS».
كما تضمن الاتفاق شرطًا خاصًا بالموسم الخامس، يقضي بأن استمراره في عقد اللاعب لموسم 2029-2030 يتوقف على قيام الزمالك بتفعيل هذا الموسم بشكل كتابي قبل نهايته بـ6 أشهر.
إنذار من عبد الحميد معالي
وفي 18 نوفمبر 2025، وجه عبد الحميد معالي إنذارًا إلى نادي الزمالك، منحه خلاله مهلة 15 يومًا لسداد مستحقاته المتأخرة، والتي بلغت 66 ألف دولار عن الأشهر الأولى من الموسم، بينما لم يحصل اللاعب سوى على 8 آلاف دولار من النادي.
ومع انتهاء المهلة دون تسوية الموقف، أعلن اللاعب في 4 ديسمبر 2025 فسخ تعاقده مع الزمالك، مستندًا إلى المادة 14 مكرر من لائحة أوضاع وانتقالات اللاعبين.
وبعد ذلك، انتقل معالي في 24 ديسمبر 2025 إلى نادي اتحاد طنجة المغربي، ووقع عقدًا جديدًا يحصل بموجبه على راتب شهري قدره 20 ألف درهم مغربي، إلى جانب منحة توقيع تبلغ 240 ألف درهم.
وطالب اللاعب غرفة فض المنازعات في «فيفا» باعتبار فسخ تعاقده مع الزمالك قائمًا على سبب مشروع، وإلزام النادي بسداد القيمة المالية الكاملة للعقد، بما في ذلك مستحقات الموسم الخامس، والتي حدد إجماليها بـ846 ألف دولار، إلى جانب المتأخرات المالية، على أن تكون جميع المبالغ صافية من الضرائب.
موقف الزمالك أمام فيفا
وخلال نظر القضية، تقدم نادي الزمالك بطلب شكلي طالب فيه بإعادة تقديم المستندات المقدمة باللغة الفرنسية بعد ترجمتها إلى الإنجليزية.
إلا أن الأمانة العامة للاتحاد الدولي رفضت طلب النادي، استنادًا إلى المادة 13 من القواعد الإجرائية المعمول بها أمام الجهة المختصة بنظر النزاع.
كما لم يقدم الزمالك دفاعه في الموضوع خلال الموعد المحدد، لتقوم الغرفة بالنظر في القضية والفصل فيها استنادًا إلى المستندات والدفوع التي قدمها عبد الحميد معالي.
