محمود عاشور يفجر مفاجأة بشأن ركلة جزاء الزمالك أمام الأهلي ويكشف سبب رحيله عن لجنة الحكام
كشف محمود عاشور، الحكم الدولي السابق، تفاصيل وأسباب رحيله عن لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، بعد تقدمه باستقالته من عضوية اللجنة، والتي وافق عليها الاتحاد مساء الإثنين بشكل رسمي.
ماذا قال محمود عاشور في تصريحاته؟
وأوضح عاشور، خلال تصريحات تلفزيونية عبر قناة «أون سبورت»، أنه لم يكن يرغب في الاستمرار داخل لجنة الحكام منذ البداية، مشيرا إلى أنه اتفق مع عصام عبد الفتاح، رئيس اللجنة، على تولي المهمة لمدة شهرين فقط.
وقال محمود عاشور إنه كان يرغب في الحصول على فترة من الراحة بعد اعتزال التحكيم، مضيفا أنه أبلغ عصام عبد الفتاح منذ البداية بأن وجوده في اللجنة سيكون مؤقتا، ولن يستمر لفترة طويلة.
وأضاف أنه عقد جلسات مع رئيس اللجنة وشارك في تشكيلها، قبل العمل على تنفيذ عدد من الأفكار المتعلقة بتطوير منظومة التحكيم، موضحا أن بعض هذه الأفكار تحقق بالفعل، بينما لا تزال هناك أمور أخرى لم تدخل حيز التنفيذ.
وأشار الحكم الدولي السابق إلى أن الفترة التي حددها لنفسه انتهت، ليبلغ عصام عبد الفتاح برغبته في الرحيل عن اللجنة والتوجه للعمل في مجال التحليل الرياضي بإحدى القنوات الفضائية.
هل الزمالك يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي؟
وتطرق محمود عاشور إلى الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك، والتي أدارها الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش، وانتهت بفوز الأحمر بهدفين دون رد، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.
وبشأن الهدف الأول للأهلي، أوضح عاشور أن هناك موقف تسلل محتملا لأحمد سيد زيزو، لكنه أكد أن الهدف صحيح، موضحا أن احتساب التسلل كان سيتوقف على لمس زيزو الكرة، كما أشار إلى عدم وجود حركة مؤثرة على حارس مرمى الزمالك.
وعن إحدى اللقطات التي شهدت احتكاكا بين مروان عطية وشيكو بانزا، قال عاشور إن لاعب الأهلي قام بدفع لاعب الزمالك، واصفا الدفع بأنه خفيف لكنه مؤثر.
وأضاف أن الزوايا المتاحة لا توضح بشكل قاطع ما إذا كانت الكرة قد خرجت من الملعب، أو ما إذا كان الحكم المساعد قد رفع رايته، قبل أن يؤكد من وجهة نظره أن الزمالك كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في هذه اللعبة.
وأشار عاشور إلى أن تقدير مثل هذه الالتحامات قد يختلف من دوري إلى آخر، موضحا أن بعض الحالات التي لا تحتسب ركلات جزاء في دوريات أوروبية قد تحتسب في الدوري المصري.
ماهو رأي محمود عاشور في لقطة أشرف داري وشيكو بانزا؟
وفيما يتعلق بالاحتكاك بين أشرف داري، مدافع الأهلي، وشيكو بانزا، لاعب الزمالك، أكد محمود عاشور أن ما حدث بين اللاعبين يدخل في إطار التنافس على الكرة، معتبرا أن قرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحا، ولا يستوجب احتساب ركلة جزاء.
واختتم عاشور تصريحاته بالتأكيد على أن عدم احتساب ركلة جزاء للزمالك في المباراة كان له تأثير على نتيجة اللقاء، الذي حسمه الأهلي لصالحه بهدفين دون مقابل، ليحقق فوز مهم في مشواره بمسابقة الدوري المصري الممتاز.
